Hvis du ikke forstår hva genmodifiserte organismer (GMO), og dette er bra eller dårlig, er du ikke alene. Nye biologiske teknologier stille nye spørsmål overfor menneskeheten. Identifisere nyttig eller skadelig GMO vanskelig fordi risikoen ikke er fullt ut kjent.

Hva er genmodifiserte organismer (GMO)?

I EU, følgende definisjon av GMO - ". Organismen bortsett fra human genotype som har blitt kunstig modifisert på en måte som ikke er mulig in vivo"

Endringer i genet innføres i det genetiske materialet av en organisme i laboratoriet, og ikke gjennom krysset. I stedet for å krysse planter eller dyr til å produsere avkom, i en plante, dyr eller mikrobe omfatter DNA fra en annen organisme. Making GMO - en type genteknologi.

GMO er brukt i ulike felt, men mest kontrovers er bruken av genmodifiserte organismer som mat.

Argumenter i favør av GMO

Genteknologi hjelper samle mer rik høst, bruker mindre gjødsel, plantevernmidler, et produkt med mye næringsstoffer.

Tradisjonelle avl - en langsom prosess fordi det tar generasjoner før det ønskede resultat er oppnådd. GMO-teknologi gjør det mulig å skape den ønskede genotype umiddelbart, i dagens generasjon.

Genteknologi - prosessen mer forutsigbar enn tradisjonell avl, da tusenvis av gener videre til avkom ved en tilfeldighet. Når du oppretter GMO skjer endringer med individuelle gener eller gener blokker.

GMO er ikke naturlig, men du kan ikke si at all nyttig naturlige og det kunstige - er skadelig. Giftig sopp er naturlig, men ekstremt skadelig. Vask før spising unaturlige matvarer, men det er nyttig.

Genmodifiserte matvarer har dukket opp på markedet i 1996, dersom de utgjorde en umiddelbar trussel mot helse, ville folk har lagt merke til det.

Argumentene mot GMO

Studier på rotter har vist at GMO kan utgjøre en risiko. I de dyrene som ble foret genetisk modifisert soya og mais, utvikles ofte problemer med lever og nyrer. Selv om resultatene av testene på rotter som ikke overføres direkte til mennesker, kan det konkluderes med at GMO kan ha uventede effekter på dyr, både ville og tamme.

GMO har ikke blitt tilstrekkelig testet. Noen tester av GMO var en periode på nitti dager, som ikke kan anses tilstrekkelig bevis for sikkerhet for fremtiden for mennesker i mange år eller generasjoner.

Genoverføring av genteknologi i mer uforutsigbar enn etter naturlig paring. Naturen har en forsvarsmekanisme - representanter for ulike arter kan ikke krysses og produsere avkom. Men krysset med transgene teknologi ikke bare forskjellige arter, men medlemmer av forskjellige riker, slik som spleising dyregener med gener fra mikroorganismer eller planter. Dermed er det genotyper som ikke er mulig i naturen, og det er umulig å forutsi konsekvenser.

Genmodifiserte produkter inneholder nye proteiner som kan forårsake allergiske reaksjoner Allergiske reaksjoner: hvordan å forstå hvorfor du kile i halsen   hos mennesker, selv i tilfeller hvor det ikke var noen allergi mot start komponenter.

Genmodifiserte planter og dyr kan krysses med naturlige bestander, skaper miljøproblemer, for eksempel for rask vekst av befolkningen, eller arter utryddelse, ubalansen mellom arter i naturen og så videre.

Selv om enkelte GMO er trygt for mennesker, betyr det ikke at sikkerheten for alle GMO. Hver type har sine fordeler og risiko.

Utviklingen av GMO uunngåelig føre til utvikling av monokulturer som truer mat mangfold og matsikkerhet.

Amerikanske forskere har gjort et gjennombrudd i behandlingen av AIDS AIDS - er fortsatt veldig skummelt : Ved University of Oregon Health & Science Laboratory gjennomførte den første testen av den nye vaksinen, som i fremtiden vil bli de mest effektive middel for å forebygge AIDS.

Viet utviklingen av en AIDS-vaksine for nesten et tiår, University of Oregon forskere har nylig gjennomført de første testene av den nye vaksinen på aper. Alle forsøksdyrene ble smittet med HIV, og noen av dem vaksinen ble innført. I mer enn halvparten av apene som fikk vaksinen, var forskerne i stand til å oppdage virus - selv om de visste at dyrene ble smittet. Dessuten - etter en viss tid i aper helt forsvunnet tegn på infeksjon.

Selvfølgelig vaksinen som tilbys av amerikanske forskere er ikke i stand til å kurere aids, men det kan stoppe HIV i en tidlig fase. Ifølge forskere vaksinen ikke bare undertrykke virus og ødelegge de infiserte celler. Hvis en person blir smittet med HIV, vaksinen alene bekjemper infeksjoner, kontrollere og nøytralisere det - og personen kan ikke engang vet at ble utsatt for viruset.

Inntil endelig ferdig utseende av en AIDS-vaksine for mennesker er fortsatt ganske mye tid: inntil produktet er bare testet på aper, men for å gjøre vaksinen er trygg for mennesker, vil forskerne nødt til å gjøre flere endringer i formelen. Da vaksineforsøk vil bli utført på mennesker har - for en samlet produksjon av ferdige vaksinen, ifølge konservative anslag, vil det ta ca åtte år.

AIDS-vaksine: prinsippet om drift

Selv som barn, de fleste mennesker smittet med cytomegalovirus - en såkalt cytomegalovirus. Fordi viruset er tilstede i kroppen gjennom hele livet, vanligvis uten å forårsake noen skade, University of Oregon forskere har antydet at cytomegalovirus Cytomegalovirus - hva er dens fare?   Det kan være et ideelt verktøy for vaksinering mot HIV, viruset som forårsaker AIDS.

Drifts prinsippet av en vaksine er svært enkel og består i å skape et virus med noen HIV-gener for å styrke immunforsvaret mot infeksjoner. Evne ufarlig for menneske cytomegalovirus eksistere uavhengig i kroppen gjør det til et ideelt vaksine bærer og teoretisk kan gi livslang beskyttelse mot HIV etter vaksinasjon. Forskere si at en kombinasjon av vaksiner og cytomegalovirus sikrer en konstant aktivitet i immunsystemet Immunforsvaret - hvordan fungerer det?   og for å nøytralisere HIV-viruset er fortsatt svak.

For å teste vaksinen University of Oregon gjort laboratorietester på rhesus aper: Forskerne infiserte aper dvadat fire modifisert cytomegalovirus, og deretter - SIV, simian immunodeficiency virus, den menneskelige tilsvarer HIV. I tretten tilfeller blir vaksinen raskt nøytralisert infeksjonen, og tolv testdyr full beskyttelse mot viruset ble observert i minst et år. Nivået av virusaktivitet redusert i disse dyrene til så lave nivåer som det var umulig å oppdage.

Forskerne si at vaksinen utviklet ved University of Oregon, så effektivt kontrollerer aktiviteten av viruset, som kan undertrykke det nesten alltid. Hvis forskere kan utvikle en vaksine basert på lignende produkter for mennesker, kan menneskeheten endelig lære å effektivt hindre AIDS.

Menneskeheten AIDS: Past and Present

Til tross for flere tiår med forskning på vei skaperne av en effektiv vaksine mot AIDS er fortsatt mange hindringer. For eksempel, for flere år siden det farmasøytiske selskapet Merck utført kliniske forsøk med vaksinen på pasienter, men i 2007 viste undersøkelsen etter at det ble klart at vaksinen ikke bare beskytter mennesker, men tvert imot, som gjør dem mer utsatt.

De mest effektive resultater ble oppnådd i 2009, og i løpet av studien, hvor seksten tusen frivillige i Thailand ble innført bare to vaksiner. Resultatene viste at kombinasjonen av to medikamenter redusert risiko for HIV-infeksjon ved omtrent tretti prosent. Men denne løsningen har ikke fått bred aksept, så vel som ikke var så effektivt for masse anvendelse.

Til nå har forskerne ikke kunnet utvikle en vaksine som effektivt ville nøytralisere viruset som kan mutere raskt og ta mange former. Vaksiner som er rettet mot en viral art synes å være ubrukelig mot andre arter. Ved hjelp av en CMV vaksine som en bærer gjør det mulig å, si forskere, for å overvinne dette problemet - fordi viruset er alltid til stede i kroppen, og stadig stimulerer immunsystemet i kroppen effektivt undertrykke infeksjon. Rask respons i immunsystemet kan løse problemet med den raske mutasjon av HIV.

Hvor effektivt vil en slik vaksine mot humant immunsviktvirus HIV - kan være treg, kan ikke stoppes Tiden vil vise: de kliniske testene av vaksinen på rhesusaper utført av amerikanske forskere viste at effekten av vaksinen var effektiv i bare halvparten av tilfellene, så i nær fremtid vaksinestakere å finne ut hvordan å gjøre stoffet mer effektive. I tillegg vil senere forskere må sørge for at det utviklet vaksinen er trygg, ikke bare for forsøksdyr, men også for mennesker.