Som peptides

Peptider - en dverg biologisk aktive stoffer, som har store forhåpninger i medisin. Hva er så spesielt med peptider, struktur og funksjoner som har vært kjent i mer enn et tiår? Det viser seg at disse "små" verdsatt først etter fremveksten av slike begreper som nanoteknologi.

Hva er peptider

Biokjemi av peptider som kalles lavmolekylære fragmenter av proteinmolekyler som består av et lite antall aminosyrerester (fra to til flere dusin). Mange peptider som er biologisk aktive stoffer. Ble spaltet av enzymene av peptidene - peptid hydrolase.

Den viktigste gruppen av biologisk aktive peptider som utgjør peptidhormoner. Disse inkluderer:

• hormoner i hypothalamus (del av hjernen som er ansvarlig for hele endokrine systemet i det menneskelige legeme) - thyroliberin, GnRH, somatostatin;
• hypofysehormonene (de viktigste endokrine kjertler, som ligger i hjernen) - vasopressin, oxytocin, adrenokortikotropt hormon, lipotropin;
• thyroid hormon Skjoldbruskkjertelen - er ansvarlig for dine hormoner   - Calcitonin;
• bukspyttkjertelhormon Diabetes og bukspyttkjertel - de tingene du trenger å vite   - Glucagon;
• hormoner gastrointestinal - sekretin, gastrin, pankreozymin.

De naturlige peptider inkluderer noen antibiotika (f.eks gramicidin C) proteinaseinhibitorer (stoffer som hemmer aktiviteten av enzymer som bryter ned proteiner), gift slanger og insekter, samt noen av de biologisk aktive stoffer som er involvert i mange biokjemiske prosesser i cellen.

En spesiell gruppe av peptidet er endogene opiater (stoffer som produseres i kroppen og har analgetisk virkning), så vel som søvn hormoner Dreams: hvordan å forstå våre drømmer Sentralstimulerende minne og andre såkalte nevropeptider.

Som peptider og deres funksjoner i menneskekroppen

Nesten alle biologisk aktive peptider, inkludert peptidhormoner syntetiseres i kroppen som et forløperprotein fra hvilke de er dannet ved nedbrytning av peptidbindinger av enzymer.

Peptider spiller en viktig rolle i kroppen. Hypothalamus neurohormones regulere aktiviteten av hypofysen som styrer funksjonene til alle de andre endokrine kjertler. Peptider med morfinlignende virkning (endogene opiater) påvirker oppfatningen av smerte mekanismer. Vasopressin, oxytocin, corticotropin påvirke blodkar, muskelsammentrekninger i livmoren, samt atferd, hukommelse, motivasjon og læring.

Den viktigste funksjonen til de biologisk aktive peptider er at de bærer informasjon om hvordan du kan rette cellen må operere. Med utviklingen av nanoteknologi er blitt mulig å bruke ultra små peptider for å overvåke og gjenopprette funksjonen til cellene. I dag er de fleste av peptidene som brukes i gerontologi og kosmetikk. Men bare rundt hjørnet, når medikamenter vil bli utviklet på basis av peptider for behandling av en rekke sykdommer.

Peptidene i anti-aging

Gerontologi - vitenskapen om aldring. Her peptider åpner opp store muligheter. På bakgrunn av dette utviklet medisiner som kan bremse aldringsprosessen. Slike legemidler er opprinnelig opprettet for å redde livet til mennesker i ekstreme forhold (for eksempel under krig eller katastrofe). Selvfølgelig er alt dette fortsatt svært langt fra perfekt, men ut fra denne forskningen har blitt gjort.

Mistenkelig raskt besvarte undersøkelsen data kosmetiske industrien. Så, i dag, det er kosmetikk som inneholder peptider som er "tvunget" fibroblaster Fibroblaster: mysteriet av bindevev   huden for å produsere kollagen. Som kjent, blir human hud med alderen mindre elastisk og fleksibel, hvilket resulterer i dannelsen av rynker. Fra og med denne prosessen fordi bindevevsceller som er i området av huden (fibroblaster) mister evnen til å produsere kollagen og elastin - stoffer som gir fasthet. Tegning på huden kosmetikk peptider (siden de er veldig små, er det gratis å henge inn i de dypere lag av huden) fører til at fibroblaster å jobbe mer aktivt, noe som resulterer i at huden blir mer elastisk og ung.

Peptider blir tilsatt, selv i tannpasta og munnvann - det hindrer utvikling av karies. En gel med peptider behandler tannkjøtt - dette er spesielt viktig, siden det er tilstanden til de periodontale vev avhenger av tilstanden på tennene våre.

Dessverre er det vanskelig å vurdere den sanne kvaliteten av kosmetiske produkter. Det er mulig at noen av dem er veldig høy kvalitet, og de resterende produkter bruker ordet "peptider" og "nanoteknologi" bare som en annonse.

Men tydeligvis, peptidene er av stor interesse for medisin generelt og for behandling av visse sykdommer i særdeleshet.

Galina Romanenko

Nanoroboter

Tenk deg: blodet syk person får en perfekt, nesten intelligent enhet som kan selvreproduserende, beslutningstaking og komplekse manipulasjoner. Størrelsen på enheten er sammenlignbar med størrelsen av virus eller kreftceller - dette betyr at enheten er lagt merke til og ingen savner. Tvert imot, å være nær kilden til sykdommen, kan denne fantastiske mekanismen gjelder punktet, lokale streiker nettopp i fokus, uten å sette for stor belastning alle de andre organer og systemer. En fordel med en slik innretning i den hensikt å forskning eller diagnose er umulig å overvurdere.

Men faktisk, denne teknologien selv det er ikke nødvendig å fastsette at selv barnehage barna vil si at vi snakker om nanoteknologi - fremtiden for vitenskap, teknologi og medisin samtidig. Menneskeheten har i flere tiår drømmer om nanoteknologi, de er viet til tusenvis av TV-programmer, hundrevis av litterære verk, dusinvis av filmer ... men hvordan disse drømmene er langt fra virkeligheten?

Det første du bør vite - nanoroboter ikke finnes ennå. Det finnes dusinvis av ideer og tusenvis av design og millioner av fantasier. Noen forskere hevder å ha skapt fremtiden for nanorobot, eller at "studier viser tillit tendens til videre studier," etc. I virkeligheten, en mikroskopisk enhet ennå. Sant, det er prototyper - grov likheten av den kommende ferien fantasy. Oftest er de fortsatt rundt "for mye": for stor, for inaktive, for dysfunksjonelle, for ikke nano.

Hva hindrer forskere å skape et fungerende nanorobot?

La oss for et øyeblikk forestille seg at nanoteknologi har lenge vært i tjeneste for alle nasjoner og leger, for eksempel, er vi nå vitne til i kirurgi for å fjerne en levertumor. Overlege - nanorobot. Han får hjelp av teknologi og programmerere.

Så, for å nøytralisere sykdommen nanorobot må komme inn i det menneskelige legeme.

• Det første problemet - innføring og fjerning av enheten. Og faktisk er det svært liten. Forskere har allerede bestemt: den programmerte nanorobot kommer inn i kroppen gjennom sirkulasjonssystemet gjennom blodet beveger seg "i stedet." Etter oppgaven apparatet er slått av ("dør") og sammen med avfallet skilles ut fra kroppen. Dette er en enkel og svært naturlig måte.
• Det andre problemet - antall og koordinering. Selve betydningen av nanoteknologi - en veldig, veldig små enheter. Hvis du følger denne logikken, og ikke glem nano-partikkel, har ett nanorobot til å være mye mindre svulster, bestående av titusener eller millioner av celler. Derfor bør de små, men smarte og dyktige nanoroboter være mye. Hvor nøyaktig? Hvordan vil de koordinere sin innsats med hverandre? Vil de ha merking, signalsystemer?
• Det tredje problemet - reproduksjon. Hvis deler av nanoroboter vil gå tapt under transport hvis de kan reprodusere den savnede - replikert? Ville det ikke være tapt eller ødelagt data under kopiering?
• Fjerde problem - størrelsen og utstyr. Hvis du tror at skoen en loppe vanskelig, tenk hvor vanskelig det er utstyrt med manipulatorer, skannere og andre verktøy enhets hundrevis av ganger mindre enn en loppe. Shoe loppe - enkelt. Der det var vanskeligere for henne å smi hestesko.
• Problemet femte - navigasjon. Mikroskopisk enhet - for deres sirkulasjonssystemet er hele universet. Som de gjør sin vei? For noen grid koordinater på noen satellitt? Levekår for pasienten, med de stadig skiftende vaskulære lumen, bevegelsen av indre organer - kan usynlig for øyet endringene være sanne kataklysmer for nanobots.
• Problemet sjette - materiale. Kompatibiliteten til et stort antall av nano-roboter av forskjellige arter og millioner av potensielle pasienter, helt ulike personer. Hvordan lage den nanorobot var ganske fremmed element - som kroppen ikke ble lært, men på samme tid, og var nøytral - for ikke å føre til avvisning?
• Seventh problem - kommunikasjon og kontroll. Hvordan folk "i verden utenfor" vil overvåke arbeidet med nanoroboter? Må du dekryptere signalet? Hvor mye tid det vil gå bort? Er det mulig å bli stoppet umiddelbart hvis nødvendig nanoroboter - alle eller valgt? Ville det være mulig å justere sitt program under jobben?
• Problemet åttende - energi og kraft. Den lille maskinen er nødt til å overvinne en stor måte (for sin størrelse), gjør mye action og koordinere dem som sentrum, og med "kolleger". Det ville gi henne energi? Hva vil være den "drivstoff", som vil lansere "motor"?

Selv om alt dette høres helt fantastisk, tenk på det: noe som han husker de dagene da Internett virket barne eventyr ...

  Gregory Vesser